Komentáře: Česká Vize – zachrání nás jen katastrofa

Od: Anonym

Anonym — Fri, 07 Jul 2023 09:14:40 +0000

Od: Čenda

Čenda — Fri, 29 Apr 2011 13:42:31 +0000

Re: Česká Vize – zachrání nás jen katastrofa
Jsem student, není mi ani dvacet. Za dva týdny maturuji. Bydlím jen s mamkou, která má invalidní důchod třetího stupně. Jsem podnikatel, provozuji CopyCentrum. Moje běžná pracovní doba je kolem 18 hodin denně. Jelikož zaměstnávám sám sebe, tak je to jen moje věc. Před vánocema jsem dělal 22 hodin denně, spal jsem v obchodě. Mám několika miliónové dluhy.

Dotazy pane xyz?

Od: xyz

xyz — Fri, 29 Apr 2011 03:32:36 +0000

Re: Česká Vize – zachrání nás jen katastrofa
To řiká někdo, kdo je najedený, má majetek a nosí značkové onlečení, které vyrábí v číně a vietnamu lidé, které nemají příliš mnoho práv a svobody?

Od: Papouch

Papouch — Thu, 28 Apr 2011 21:32:38 +0000

mašíbl je nesmrtelný
zakladatel paxismus, dr. Lukeš, viditelně získal v Bělohradském a jeho žácích zdatné následovníky 🙂

Od: Pedol

Pedol — Thu, 28 Apr 2011 14:32:04 +0000

to není tak jednoznačné
Blahé paměti morální filosofie byla zastřešujícím termínem pro teologii, etiku, právní vědu a EKONOMII. Stačí najít si na netu co prohlásil o krizi T. Baťa. To bezpochyby platí i dnes… Bylo by záhodno mít u zadele ony tolik vzývané bilderbergovské ekonomy stojícími za soudobou krizí typu Paula Krugmana, George Sorose, Dominique Strauss-Kahna, Roberta E. Rubina, Alana Greenspana u nás Švejnara. Je jasné, že tito se nepoučí a ruku v roce s Obamou a Eurohujery budou dále praktikovat „morální hazard”. Tj. pokračovat nalévání peněz z kapes daňových poplatníků do notorických bakrotářů, óbršíbrů až do trpkého konce. Kouřovou clonu jim evidentně dělají i ti sekularizovaní humanisté typu J. Peheho, V. Bělohradského a spol. Netvrdím, že v některých tématech nemají recht, těžiště průšvihu však leží zcela jinde a toto oni ať již vědomě či podvědomě zatírají. Polopravdy však jsou nejhorší formou lži, protože se obtížně rozlišují.
Tečka.

Od: Pedol

Pedol — Thu, 28 Apr 2011 14:27:06 +0000

relevantní úsudek
“ Nikdy nevíme přesně, co je pravda. Naproti tomu lež často poznáme ihned. Nikdy nemůžeme předvídat, zda to, co myslíme dobře, se jako dobré osvědčí. Zato zlo je očividné. Neměli bychom si nic nalhávat o tom, co skutečně vidíme. Císař bez šatu je prostě nahý, nikoli „jinak“ oblečený. A vlk je vlkem, není beránkem, i kdyby v posledních letech nesměl být „zlý“ a po společenské převýchově byl prohlášen za zcela neškodného, hodného, plachého, družného, „dobrého“ vlka. Zdalipak se moderně postmoderní člověk naučil správně rozpoznávat zlo a jeho nebezpečí? Všichni jsou přece k sobě tak milí! Už ve školce a ve škole musejí být pěstní rozmíšky přelakovány na laskavo. Spor, protivenství, nepřátelství přece nesmějí existovat, ačkoli každý vidí, že existují. My se ale musíme tvářit jako skvělí „přátelé“, „kamarádi“, „partneři“, „kolegové“, i když toto pokrytectví plodí jen další agrese.
Co ale ve chvíli, kdy člověk najednou zjistí, že kromě dobra je i zlo? Že někdo sekýruje a trápí druhého do umdlení, neumí-li se ten druhý bránit? Svět není takový, jaký bychom si přáli. Ani svět náboženství, církve, farnosti. Podvod, sprostotu, zlobu a také hloupost lze najít všude. Proto je nezbytné nesetrvávat v povznesené nečinnosti, ale učit se spojenectví proti Zlu.”
http://www.katyd.cz/index.php?cmd=page&type=11&article=4284

Od: Radek

Radek — Wed, 27 Apr 2011 12:58:32 +0000

zda se
Zda se, ze ne vsichni mladi maji vymyty mozky Reflexem a idnes, to je fajn, diky!

Od: yogumin

yogumin — Wed, 27 Apr 2011 12:15:27 +0000

Bylo nebylo
Kdysi v jedne materske skolce na P5 udelali experiment a deti rozdelily do tri skupin. V prvnich dvou skupinach byly ty deti, co je ucitelky porad chvalily za poradek a ty, co nechaly rust jako drivi v lese.

Treti skupine jenom stale dokola cetly dve pohadky – O kuzlatkach a O trech prasatkach.

Prvni skupina se po castych pochvalach dozadovala novych & novych pochval a bez pochvaly ti mali hajzlici vubec nic neudelali.

Druha skupina deti rostla dal jako drivi v lese. Podlehaly cim dal vetsi apatii, letargii a melancholii. Nostalgie jim rovnez nebyla cizi.

A co se stalo se treti skupinou deti?

Vubec nic.

Ty akorat mely strasny vztek na vlky.

Od: jiří s

jiří s — Tue, 26 Apr 2011 20:46:05 +0000

Spojení moci politické a soudní?
To už tu přece bylo. Bělohradský by si to měl pamatovat z doby dospívání. Pokud tedy opravdu říkal to, co Olyfka napsala. 😉

Od: Čenda

Čenda — Tue, 26 Apr 2011 19:58:37 +0000

Reakce na první část
Zajímavá úvaha, ale musím oponovat představě řešení.

Pokud se nechá ekonomika a veškeré sociální struktury padnout, či je sami svrhneme, tak se z popela neobrodí lepší systém. V takové chvíli převládají primitivní hormony a emoce tudíž do popředí jde okamžitě agrese. Krátké období anarchie – řádově pár týdnů, následně despotické období – různě dlouhé, provázené nesčetnými a nekonečnými boji (válkami – v tomto případě vždy teče krev) o moc a vliv. A po čase by se teprve mohl rodit nový, lepší systém – problémem ovšem je, že toto „po čase“ znamená několik generací. A mezitím budou naše zkušenosti ztraceny. Popis těchto událostí lze najít prakticky kdekoliv, v jakékoliv literatuře.

A není těžké si to představit – zkuste lidem sebrat jídlo, peníze a televizi… Málokdo se zastaví a bude nad tím přemýšlet a hledat lepší řešení. A tito jedinci budou převálcování davem či zaměstnáni bojem o vlastní přežití…

Zničení současného řádu dle mého nepovede k lepším zítřkům, nikdy v historii se to nikomu nepovedlo a nevidím důvod, proč by se to mělo povést zrovna nám.